13/02/2019
Réponse d’Ambroise Ingold à Yves Donnars, fondateur de l’Espace des possibles, suite à son post du 26 janvier sur sa page personnelle.
La passion semble l’emporter dans le texte que tu as écris ainsi que dans les commentaires qui ont suivi. Voici un rappel des faits qui sera utile pour une analyse plus objective de la situation :
🔷 Mes origines espaciennes
Au moment du lancement de ce groupe, en 2007, j’étais un boulimique de l'Espace passant parfois 6 semaines à Meschers au cours de l’été, en plus des vacances d'automne ou de printemps, fêtes à Paris et même réunions dans ton appartement, Yves, ou dans celui de ton père. Même si je ne suis revenu qu'une fois depuis, j’étais bien un fidèle de l’Espace au moment où j’ai lancé le groupe “Les amis de l’Espace des possibles”.
🔷 Qui est légitime pour rassembler les espaciens sur Facebook ?
L’exclusivité de ton contrôle sur l’Espace est une évidence, aussi bien au sein de la société commerciale qu’au sein de l’association ; mais Facebook libère la communication, permettant à chacun de s’exprimer via des commentaires, des profils ou même des créations de groupe ; il existe ainsi 4 groupes se référant à l’Espace et comptant chacun plus de 600 membres. C’est un phénomène auquel tout créateur se trouve confronté, et le contraint à expérimenter une certaine perte de contrôle et l’oblige au partage. Ce principe est sain et fécond.
Ce rassemblement d’espaciens sur Facebook est d’autant plus naturel que l’Espace a toujours porté un projet collectif. La présence de ces nombreux groupes sur Facebook est aussi une conséquence évidente du succès de l’Espace.
🔷 Clarté et franchise
Sur ce groupe, je me suis toujours défendu de ne représenter ni l’association, ni le camping, ni toi-même. Mon nom figure sous la rubrique membres administrateurs depuis la création de ce groupe et sans interruption jusqu'à aujourd'hui.
Si le lien vers la page officielle de l’Espace n’a pas toujours été présente dans le descriptif du groupe, c’est, d’une part, que tu ne me l’as pas demandé, et d’autre part, que la création de la page et du groupe officiel datent respectivement de 2012 et 2017, donc bien après la création de mon groupe.
🔷 Ta propre utilisation de mon groupe
Tu as régulièrement communiqué sur le groupe que j’ai créé depuis son origine en 2007 et jusqu’à la création du groupe officiel en août 2017, soit pendant 10 ans !
Au moment de la création de ton groupe, tu as arrêté de communiquer sur le mien.
J’ai alors relayé les informations de l’Espace, d’abord sous mon propre nom puis via la page Les amis de l’Espace que j’ai créée en janvier 2019.
🔷 Complémentarité
Je comprend ton initiative de créer un groupe officiel pour rapatrier tout le monde sur un groupe dont tu maîtrises le nom, l’image, les publications, et le membership.
Cependant, les groupes non officiels restent utiles, ne serait-ce que par la saine concurrence qu’ils exercent sur le groupe officiel. Je remarque par exemple que les stages organisés en dehors de l’Espace étaient au départ totalement absents du groupe officiel. Leur introduction est probablement une conséquence de cette émulation.
🔷 Respect de l'Espace
Ma démarche a toujours été amicale vis-à-vis de l'Espace des possibles.
J’ai modéré les critiques et accusations vis à vis de l’Espace ou vis-à-vis de toi, afin que ce groupe demeure amical avec l’Espace comme son nom l’indique : “Les amis de l’Espace des possibles”.
Je précise que c’est de ma propre initiative que j’ai modéré une personne qui se plaignait d’avoir été remerciée par l'Espace et qui voulait faire connaître les détails de cette "rupture de contrat". En effet, même si tu n’avais rien à te reprocher, il m’a semblé que les réponses que tu apportais à ces accusations ne faisaient pas taire la polémique. De mon point de vue, personne ne mérite d’être ainsi pris à partie et contraint de devoir s’expliquer en public, qui plus est, dans ton cas, sur un groupe rassemblant beaucoup d’espaciens.
🔷 Publicité personnelle
Tu m’as souvent reproché de faire de la publicité pour épanews à travers ce groupe. Mais chacun sur ce groupe pouvant faire la promotion de ses stages, pourquoi ne pourrais-je pas en faire de même ? Parce que cela représenterait une "concurrence" pour l’Espace ?
Ce groupe n’étant pas officiel, il me semble que l’Espace ne devrait pas essayer de limiter la publicité pour d’autres lieux d’activités au sein de ce groupe.
Par ailleurs, je souhaite relativiser cette publicité pour épanews. J’ai dû passer une dizaine d’annonces au cours des 10 dernières années, soit une annonce par an en moyenne. Je n’ai d’ailleurs passé aucune annonce en 2018 et en 2019. La dernière annonce remonte à juillet 2017 :
https://www.facebook.com/groups/vacancesenconscience/permalink/10156541019537839/
De plus, ces annonces ont toujours été accueillies par des “j’aime” et des commentaires positifs, ce qui prouve leur adéquation avec les attentes des participants au groupe.
🔷 Gilets jaunes
Nous avons semble-t-il une divergence d’interprétation de la photo des gilets jaunes. De mon point de vue, il y a une dimension humoristique dans cette photo. Si cette photo a été mal comprise par certain, c’est que la première version prêtait malheureusement à confusion ! Les commentaires enflammés qui accompagnaient cette publication ont été supprimés pour éteindre l'incendie et une deuxième version a été publiée qui a semble-t-il satisfait les personnes qui avaient pris part à la polémique sur la première version de la photo.
🔷 Usurpation d’identité
L’espace a prétendu à tort que je publiais des contenus en son nom plutôt qu’au nom de la page Les amis de l’Espace. En réalité, il n’y a eu aucune republication de textes ou de photos publiés par l’Espace ; c’est toujours la fonction “partage” qui a été utilisée, comme l’indique clairement la mention “Les amis de l'Espace a partagé une publication” en début du post. Il est donc normal qu’un texte publié par l’Espace sous la forme “Nous vous préparons tel ou tel événement” soit partagé exactement sous la même forme. Le texte “Nous vous préparons” ne sera donc pas transformé en “L’Espace nous prépare”. Voici un exemple https://www.facebook.com/groups/vacancesenconscience/permalink/10156541019537839/
🔷 Règlement de compte
Plusieurs personnes ont utilisé les commentaires de ton post pour “régler leur compte” avec moi. Il faut savoir que ces personnes n’ont pas respecté les règles du réseau épanews et n’ont été sanctionnées qu’après un premier rappel à l'ordre. Leurs plaintes ne sont donc pas justifiées et la tribune que tu leur offres n’est pas méritée.
Il serait facile de trouver des personnes qui ont des griefs envers toi ou envers l’Espace et de les instrumentaliser pour nuire à ta réputation ou à celle de l’Espace. Je ne me livrerais pas à ce jeu et j’attend naturellement que tu ne le fasses pas non plus.
🔷 Conclusion
Je regrette cette mise sur la place publique de nos désaccords passés. J’espère que les changements que j’ai opérés sur le groupe pour en redéfinir l’objectif et la prise de distance que cela induit avec l’Espace des possibles permettront de normaliser notre relation ; voir d’instaurer une collaboration pérenne, naturellement souhaitable entre les deux créateurs de vacances en conscience que nous sommes.
