Eco-Hotel B&B Chalet Des Alpes

30/04/2024

https://youtu.be/njzLCewVDNI

Una di quelle giornate da ricordare... Cielo terso, aria frizzante, montagne magiche, neve invernale... al 25 Aprile... grandi compagni di avventura.Un gran...

03/12/2023

11/08/2023

Fa discutere una intervista al fisico Antonino Zichichi (l'ennesima...) in cui, come ormai di consuetudine, viene sminuita l'influenza dell'uomo sull'attuale cambiamento climatico, ritenendolo di origine pressoché naturale.

Dichiarazioni spesso completamente errate o non supportate da fonti scientifiche. Eccovene alcune di questa intervista:

1) Che tutta l'energia venga dal sole è cosa risaputa e nessuno si sogna di dire che, in termini assoluti, sole e attività antropica siano paragonabili. Ma quello a cui si guarda quando si parla di cambiamento climatico è il bilancio energetico, ovvero un bilancio tra energia in arrivo dal sole e l'energie riemessa dal Pianeta verso lo spazio. Piccole modifiche di questo bilancio portano a variazioni di energia e quindi di temperatura globale. Su questo il sole, avendo un'attività relativamente costante, ha un ruolo secondario. Non ce l'ha l'uomo.
Nei commenti una stima dei fattori antropici paragonati a quello solare in termini di forzante radiativo (W/m2). E' chiaro come i gas serra emessi dall'uomo abbiano un ruolo molto maggiore rispetto al forzante solare.

2) "alla base delle mie conoscenze"
Zichichi non è un climatologo, quindi le sue conoscenze non sono adeguate e non porta alcuno studio a suo supporto. Non esistono studi sul clima con Zichichi come autore.

3) "equazione del clima"
Il sistema climatico è un sistema complesso che può essere parzialmente descritto da una serie di equazioni. Esistono quindi le equazioni del clima e sono decine. Ne esiste una in particolare che mette in relazione il forzante radiativo con le concentrazioni di CO2 da cui è possibile ricavare una prima relazione tra queste ultime e la temperatura.

4) "il nesso tra attività antropiche e cambiamento climatico"
E' un nesso dimostrato da studi di vario tipo: empirici, che confermano cosa la teoria ci dice debba succedere in caso di aumento delle emissioni di gas serra; modellistici che mostrano come solo i gas serra spiegano l'attuale riscaldamento; paleoclimatici, che mostrano chiaramente il ruolo dei gas serra, CO2 in primis, nei cambiamenti climatici passati, sia come fattore forzante sia come meccanismo di risposta del sistema, che amplifica il cambiamento in atto o si oppone ad esso.

5) "CO2 vita delle piante"
Sicuramente la CO2 è molto importante per alcuni tipi di piante. Ma lo sono anche la disponibilità di acqua, a temperatura e altri nutrienti.
E' un ragionamento banale, è come dire a degli alluvionati che si lamentano per le loro case distrutte "ehi, ma l'acqua è fonte di vita, di cosa vi lamentate".

Roberto.

02/08/2023

Learn how past Earth Overshoot Days are calculated based on the Ecological Footprint and see how the date has changed over the years.

29/07/2023

24/03/2023

una pausa dal lavoro in questa lunga stagione invernale....

01/12/2022

qui abbiamo preparato tutto e siamo pronti a ripartire…
Questo spettacolo di crepuscolo sembrerebbe di buon auspicio, buon inverno a tutti!

22/10/2022

28/08/2022

https://youtu.be/CPv8zCUQ0MY

...oramai giunto alla sepoltura dopo un inverno con pochissima neve ed un' estate assurdamente calda....

18/08/2022

https://youtu.be/ggWusZJrPEI

la sofferenza del ghiacciaio Campo Nord, Paradisin per i locali, in una estate estrema