05/11/2025
🏛️ 𝘿𝙚 𝙘𝙚 𝙣𝙪 𝙥𝙤𝙖𝙩𝙚 𝙋𝙧𝙞𝙢𝙖̆𝙧𝙞𝙖 𝙞𝙣𝙩𝙚𝙧𝙫𝙚𝙣𝙞 𝙙𝙞𝙧𝙚𝙘𝙩 𝙡𝙖 𝘾𝙖𝙨𝙖 𝙙𝙚 𝘾𝙪𝙡𝙩𝙪𝙧𝙖̆ 𝙖 𝙎𝙞𝙣𝙙𝙞𝙘𝙖𝙩𝙚𝙡𝙤𝙧?
Dragi câmpulungeni,
Mulți ne întrebați de ce nu reabilităm Casa de Cultură sau de ce permitem spații comerciale acolo.
Vă explicăm mai jos, simplu și pe înțelesul tuturor, cm stau lucrurile juridic:
⚖️ 1️⃣ 𝘾𝙪𝙞 𝙖𝙥𝙖𝙧𝙩̦𝙞𝙣𝙚 𝙙𝙚 𝙛𝙖𝙥𝙩 𝙘𝙡𝙖̆𝙙𝙞𝙧𝙚𝙖?
• În perioada comunistă, Casele de Cultură ale Sindicatelor au fost construite cu bani publici, prin Uniunea Generală a Sindicatelor din România (UGSR).
• După 1990, UGSR a fost desființată, iar averea (mii de clădiri din toată țara) a rămas fără proprietar clar.
• Mai multe sindicate noi (CNSLR-Frăția, Cartel Alfa, BNS etc.) au pretins că sunt moștenitoarele UGSR.
• Statul nu a dat nici până azi o lege care să spună clar cui aparține acest patrimoniu.
➡️ Rezultatul: un vid juridic complet.
🧾 2️⃣ 𝘿𝙪𝙥𝙖̆ 𝟭𝟵𝟵𝟬 – 𝘼𝙉𝘾𝘾𝙎𝙍, “𝙥𝙧𝙤𝙥𝙧𝙞𝙚𝙩𝙖𝙧𝙪𝙡 𝙛𝙖̆𝙧𝙖̆ 𝙥𝙪𝙩𝙚𝙧𝙚 𝙧𝙚𝙖𝙡𝙖̆”
• A fost înființată Asociația Națională a Caselor de Cultură ale Sindicatelor (ANCCSR), care a început să administreze clădirile.
• Problema: nu are acte clare de proprietate; doar hârtii vechi, incomplete.
• Din acest motiv, Primăria nu poate investi bani publici într-o clădire care nu e a orașului, pentru că:
– Curtea de Conturi ar considera cheltuiala ilegală;
– Ar fi bani investiți într-un bun privat.
➡️ Juridic, Primăria e legată de mâini.
🏚️ 3️⃣ 𝘿𝙚 𝙘𝙚 𝙨𝙞𝙣𝙙𝙞𝙘𝙖𝙩𝙚𝙡𝙚 𝙣𝙪 𝙘𝙚𝙙𝙚𝙖𝙯𝙖̆ 𝙘𝙡𝙖̆𝙙𝙞𝙧𝙚𝙖?
• Pe hârtie figurează ca proprietari (ANCCSR sau filiale sindicale) și:
– încasează chirii de la magazine;
– se tem că, dacă o cedează, pierd venituri;
– nu au bani s-o întrețină, dar nici nu vor să o piardă.
➡️ Situația devine: “nimeni nu investește, dar nici nu dă voie altuia să investească.”
🔥 4️⃣ 𝘿𝙪𝙥𝙖̆ 𝙞𝙣𝙘𝙚𝙣𝙙𝙞𝙪𝙡 𝘾𝙤𝙡𝙚𝙘𝙩𝙞𝙫 (𝟮𝟬𝟭𝟱)
• Toate sălile de spectacole au fost obligate să obțină autorizație ISU.
• Fără bani, fără proprietar clar și fără acte, majoritatea s-au închis.
• Multe, inclusiv cea din Câmpulung, au fost transformate în spații comerciale, ca să supraviețuiască.
🧩𝙋𝙚 𝙨𝙘𝙪𝙧𝙩:
• Casele de Cultură au fost construite din bani publici, dar nu mai sunt proprietate publică.
• Primăriile nu pot cheltui legal până nu primesc actul de proprietate.
• Sindicatele nu le cedează, statul nu clarifică, iar comunitățile pierd.
𝙍𝙚𝙖𝙡𝙞𝙩𝙖𝙩𝙚𝙖 𝙚 𝙨𝙞𝙢𝙥𝙡𝙖̆, 𝙙𝙖𝙧 𝙛𝙧𝙪𝙨𝙩𝙧𝙖𝙣𝙩𝙖̆:
•𝘯𝘪𝘤𝘪𝘶𝘯 𝘮𝘪𝘯𝘪𝘴𝘵𝘦𝘳 𝘯𝘶 𝘷𝘳𝘦𝘢 𝘴𝘢̆-𝘴̦𝘪 𝘢𝘴𝘶𝘮𝘦 𝘱𝘳𝘦𝘭𝘶𝘢𝘳𝘦𝘢 𝘶𝘯𝘦𝘪 𝘤𝘭𝘢̆𝘥𝘪𝘳𝘪 𝘤𝘶 𝘴𝘪𝘵𝘶𝘢𝘵̦𝘪𝘦 𝘫𝘶𝘳𝘪𝘥𝘪𝘤𝘢̆ 𝘪𝘯𝘤𝘦𝘳𝘵𝘢̆;
•𝘦𝘹𝘪𝘴𝘵𝘢̆ 𝘭𝘪𝘵𝘪𝘨𝘪𝘪 𝘴̦𝘪 𝘭𝘪𝘱𝘴𝘢̆ 𝘥𝘦 𝘢𝘤𝘵𝘦 𝘤𝘭𝘢𝘳𝘦 𝘭𝘢 𝘯𝘪𝘷𝘦𝘭𝘶𝘭 𝘈𝘕𝘊𝘊𝘚𝘙;
•𝘧𝘢̆𝘳𝘢̆ 𝘵𝘪𝘵𝘭𝘶 𝘥𝘦 𝘱𝘳𝘰𝘱𝘳𝘪𝘦𝘵𝘢𝘵𝘦 𝘤𝘭𝘢𝘳, 𝘎𝘶𝘷𝘦𝘳𝘯𝘶𝘭 𝘯𝘶 𝘱𝘰𝘢𝘵𝘦 𝘵𝘳𝘦𝘤𝘦 𝘫𝘶𝘳𝘪𝘥𝘪𝘤 𝘣𝘶𝘯𝘶𝘭 𝘭𝘢 𝘴𝘵𝘢𝘵, 𝘱𝘦𝘯𝘵𝘳𝘶 𝘤𝘢̆ 𝘳𝘪𝘴𝘤𝘢̆ 𝘴𝘢̆ 𝘧𝘪𝘦 𝘢𝘵𝘢𝘤𝘢𝘵 𝘪̂𝘯 𝘪𝘯𝘴𝘵𝘢𝘯𝘵̦𝘢̆.
Guvernul spune „nu putem, că nu e clar cine e proprietar” , iar proprietarul (ANCCSR) spune „nu cedăm, că e al nostru”.
Iar primăria rămâne blocată între ei.
🎯 𝙋𝙧𝙞𝙢𝙖̆𝙧𝙞𝙖 𝘾𝙖̂𝙢𝙥𝙪𝙡𝙪𝙣𝙜 𝙈𝙤𝙡𝙙𝙤𝙫𝙚𝙣𝙚𝙨𝙘 𝙖 𝙛𝙖̆𝙘𝙪𝙩 𝙙𝙚𝙟𝙖 𝙥𝙖𝙨̦𝙞 𝙘𝙡𝙖𝙧𝙞:
✅ a cerut PUZ pentru stoparea schimbării de destinație;
✅ A amendat ANCCSR cu suma de 30.000 de lei pentru lucrări fără autorizație și a dat ordin de sistare a lucrărilor;
✅ a trimis adrese către Ministerul Culturii și ANCCSR;
✅ și continuă demersurile pentru ca această clădire să revină orașului.
Casa de Cultură trebuie să redevină ceea ce a fost:
❤️ un loc al artei, educației și comunității câmpulungene.